quarta-feira, 10 de abril de 2013


E.U.A  ENSINA e recomenda Exército dos EUA às tropas
Perseguição? "Os cristãos, católicos e judeus ortodoxos, são EXTREMISTAS como a Al-Qaeda",


quarta-feira, 10 de abril de 2013

Perseguição? "Os cristãos, católicos e judeus ortodoxos, são EXTREMISTAS como a Al-Qaeda", ENSINA e recomenda Exército dos EUA às tropas

Departamento do governo Obama de Defesa foi pego em meio ao treinamento de tropas dos EUA, em que os católicos, os judeus ortodoxos e os cristãos evangélicos são considerados "extremistas religiosos", sendo igualadas às grandes religiões que representam mais de metade dos americanos com grupos realmente violentos como a Al-Qaeda, a Ku Klux Klan, e o Hamas. Após as revelações explosivas terem atingido as manchetes, a indignação prontamente se seguiu. Agora, os críticos estão chamando para um pedido de desculpas público imediato para os soldados expostos à propaganda de ódio, assim como para as comunidades cristãs e judaicas alvo na apresentação.

O mais recente escândalo a atingir o governo Obama e sua manipulação dos militares envolve o chamado "Igualdade de Oportunidades" curso de formação apresentado ao Exército dos EUA Reserve forças na Pensilvânia. Durante a apresentação, as tropas foram submetidos a uma apresentação de slides , incluindo um segmento sobre o que foi apelidado de "o extremismo religioso." No topo da lista - o primeiro item - era "cristianismo evangélico" nos Estados Unidos.Também foram incluídos "ultra-ortodoxos" os judeus, o catolicismo, os mórmons fundamentalistas, e "islamofobia".

Entre os cristãos evangélicos e judeus ortodoxos foi a Irmandade Muçulmana, um grupo radical islâmico no poder socialista sobre o Egito que Obama está fornecendo com armamento militar avançada, incluindo caças e tanques - para não mencionar bilhões a mais em ajuda. Junto com a Irmandade, a al-Qaeda, a Nação do Islã, um grupo filipino islamista Hamas e foram listados, juntamente com os muçulmanos sunitas em geral. O governo dos EUA diz estar em guerra com alguns dos grupos islâmicos, enquanto outros são abertamente receber os dólares dos contribuintes americanos, armas e treinamento da administração.
A KKK, identificado como um "cristão" dos EUA do grupo, também foi destaque na lista junto com outros movimentos de supremacia branca. Um índio Hindu organização, algumas milícias americanos, e da Liga de Defesa Judaica foram incluídos no slide também. "O extremismo é um fenômeno complexo", diz a apresentação sob o slide identificar cristãos como extremistas religiosos ao lado de al-Qaeda, definindo-o como pontos de vista que estão fora do "normal".
O apresentador também aparentemente definido extremismo como alguém que acredita que sua própria religião é a correta - incluindo, é claro, qualquer um que aceita as palavras de Jesus Cristo, como eles são registrados na Bíblia. "Cada religião tem alguns seguidores que acreditam que suas crenças, costumes e tradições são o único 'caminho certo' e que todos os outros estão praticando sua fé o 'caminho errado', vendo e acreditando que sua fé / religião superior a todos os outros", reivindicar as notas sob o slide.
Os religiosos ficaram indignados. Católicos, sem surpresa, recuou com horror, com a Arquidiocese dos EUA para os Serviços Militares emitem uma declaração contundente . "A arquidiocese é surpreendido que os católicos foram listados ao lado de grupos que são, por sua missão e natureza, violenta e extremista", o AMS disse, com vários relatórios, lembrando que os católicos compõem cerca de um quarto das forças armadas. "As chamadas arquidiocese sobre o Departamento de Defesa a analisar esses materiais e para assegurar que os fundos dos contribuintes nunca são novamente usados ​​para apresentar descaradamente material anti-religioso para os homens e mulheres de uniforme".

A extrema-esquerda Southern Poverty Law Center, um equipamento de grande parte desacreditada fundada por um homem que mesmo esquerdistas colegas descrevem como um vigarista , negou ser responsável pelo conteúdo profundamente controverso na apresentação. No entanto, o apresentador mais tarde afirmou ter obtido a informação do SPLC. Na verdade, mesmo a primeira página da apresentação, apelidado de "extremismo e organizações extremistas", cita o grupo radical como sua fonte.

"O número de grupos de ódio, extremistas e anti-gov organizações em os EUA continuou a crescer ao longo dos últimos três anos, de acordo com relatórios do Southern Poverty Law Center", diz o segmento de abertura da apresentação escandalosa, o que provocou a indignação de Cristãos em todo o país e recebeu atenção da mídia internacional. "Eles aumentaram para 1.018 em 2011, contra 1.002 em 2010 e 602 em 2000."

A apresentação também alegou que o surto de "extremismo" foi devido à cor da pele do presidente - outro ponto desacreditado falando papagaiado pela SPLC e seus crédulos. Para perspectiva, considere que entre "surge" o SPLC em supostos "extremistas" grupos são organizações como os Guerreiros de Granny , dirigido por uma avó de 74 anos de idade, preocupado patriótico com insuficiência cardíaca congestiva.
Críticos da apresentação de treinamento militar criticou sua dependência do SPLC. No ano passado, a propaganda selvagem do grupo controversa foi mesmo citado por um atirador enlouquecido que tentou matar pessoas inocentes no Conselho de Pesquisa Familiar, que foi apelidado de "grupo de ódio" pelo SPLC para apoiar a definição tradicional de casamento. No entanto, mesmo com a imprensa estabelecimento começou lentamente expondo palhaçadas obscuros do SPLC e absurdo medo de fautor , o grupo radical também foi exposto a trabalhar em estreita colaboração com o Departamento de Justiça e outros órgãos governamentais.

"Por que há essa dependência sobre o trabalho do SPLC para determinar grupos de ódio e grupos extremistas?" perguntou Crews Diretor executivo Ron com a Aliança Capelão para a liberdade religiosa, um dos muitos grupos que falaram após o último escândalo estourou. "Parece que algumas entidades militares estão usando definições de" ódio "e" extrema "das listas de anti-cristãs organizações políticas. Isso viola a posição apolítica apropriado para os militares ".

Crews, um coronel aposentado, também criticou a apresentação em si, bem como a sua caracterização de bilhões de pessoas ao redor do mundo como extremistas religiosos. "Nós encontramos esta ofensiva para ter cristãos evangélicos ea Igreja Católica para a lista entre os conhecidos grupos terroristas", ele foi citado como dizendo. "É desonroso para qualquer entidade militar dos EUA para permitir que este tipo de caracterização equivocada .... Homens e mulheres de fé que serviram o Exército fielmente durante séculos, não deve ser comparado com aqueles que regularmente ameaçado a paz ea segurança dos Estados Unidos ".
 
Incrivelmente, o plano de formação também afirmou que os "extremistas" - presumivelmente, com base na apresentação, incluindo cristãos - não foram bem-vindos nas forças armadas. "Metas organizações extremistas" são incompatíveis com as metas do Exército, crenças e valores no que diz respeito à igualdade de oportunidades ", afirma o material, que estava cheia de ortografia, factual, e os erros gramaticais. "O Exército realiza indivíduos não pôr de lado seus preconceitos, preconceitos e percepções em favor dos valores do Exército logo após o ingresso do Exército, no entanto, é vital que todos os soldados e civis são educados sobre Política do Exército eo que se espera deles enquanto servindo tanto em nossas fileiras, ou em apoio de nossos soldados ".

A apresentação parece entrar em conflito com os valores americanos de outras maneiras também."Soldados norte-americanos deveriam ser os defensores da democracia", o programa de treinamento afirmou. Os Estados Unidos e todos os estados, de acordo com a Constituição dos EUA de que todos os oficiais militares fazem um juramento de manter, são supostamente a ser governado por uma forma republicana de governo baseado no Estado de direito - não os caprichos de uma maioria. De fato, os Pais Fundadores da América , escreveu extensivamente sobre o porquê de a democracia não era um sistema desejável.

Na esteira do escândalo de bater as manchetes, o Exército prontamente se distanciou do esforço para pintar cristãos como extremistas. "Depois de receber uma única reclamação após a apresentação, esta pessoa excluída do slide, e nunca mais foi mostrado", porta-voz do Exército de George Wright , disse em um comunicado amplamente citado, acrescentando que o ponto de vista dos cristãos como os extremistas não refletem a política oficial do governo ou doutrina. "Esta pessoa pediu desculpas por qualquer ofensa que possa ter causado, e consideramos o assunto encerrado."

Enquanto o Exército diz que os cristãos demonizar na frente de suas tropas não é a política oficial, a administração Obama tem sido duro no trabalho em que muitos críticos vêem como uma "guerra" contra o cristianismo e da religião na sociedade e, especialmente, os militares. Em 2011, as autoridades ainda tentou adotar uma política de parar visitantes a trazerem Bíblias para as tropas dos EUA feridos em hospitais militares, o que provocou um clamor público que, eventualmente, obrigou-os a recuar.

Ao mesmo tempo, o governo dos EUA foi apanhado em várias ocasiões que tentam retratar veteranos como potenciais terroristas ao mesmo tempo que procura desarmá-los utilizando vários pretextos . Também potenciais ameaças terroristas, de acordo com documentos oficiais publicados por várias agências federais , são pró-vida ativistas, simpatizantes da liberdade individual e da Constituição, os oponentes da imigração ilegal, ativistas dos direitos arma, constitucionalistas, simpatizantes de Ron Paul, críticos da engenharia genética - virtualmente ninguém, na verdade .

"Eu vejo isso como um abandono completo do governo dos ideais e princípios que nos foram dadas por nossos fundadores, que é uma ameaça à nossa segurança nacional", observou o pastor Roger Anghis, presidente do Projeto Damasco destinada a obter mais cristãos envolvidos na política. "Eles se tornaram a ameaça às nossas liberdades e direitos e devemos reconhecer isso e usar o nosso processo de eleição para corrigir os problemas que nós mesmos criamos, por não prestar atenção ao que colocamos em escritório. A escolha é nossa. "

demonização federal de cristãos, conservadores e libertários, , enquanto isso, mesmo percolada para o nível estadual e local. No ano passado, por exemplo, o Departamento de Justiça foi preso a polícia de ensino que populares adesivos políticos pára-choques de apoio à Declaração de Direitos ou da soberania nacional podem ser indicadores potenciais de terrorismo doméstico. Apenas na semana passada, verificou-se que a aplicação da lei no Colorado estava sendo ensinado que as organizações e os indivíduos que tomam a Bíblia literalmente pode representar um perigo para os policiais.

"Entre esses grupos, [Colorado Trooper Patrol Estado e de Segurança Interna futuro funcionário Joe] Kluczynski tinha listado, foram aqueles que acreditam que a América foi fundada sobre princípios bíblicos, os cristãos que tomam a Bíblia literalmente, e" fundamentalistas ", escreveu Prowers County Undersheriff Ron Trowbridge, que participou do "treinamento" de sessão e ficou alarmado."Kluczynski não explicou o que ele quis dizer com" fundamentalistas ", mas a partir do contexto ficou claro que ele estava se referindo novamente para aqueles que tomaram a Bíblia literalmente ou" muito a sério. "Os participantes também foram perguntados se apreender armas de fogo, Trowbridge relatado.

Enquanto isso, em nível federal, o governo Obama foi recentemente condução militar "guerra urbana treinos", completa com helicópteros negros disparo espaços de metralhadoras sobre grandes cidades dos EUA. A aplicação da lei foi recentemente apanhado ordenação alvos de crianças e mulheres grávidas , também alimentando suspeitas. O Departamento de Segurança Interna tem estado sob fogo por meses depois de contrair a comprar bilhões de balas durante a implantação de veículos blindados e outros "armas de guerra" para uso nas ruas americanas.

Aparentemente, no entanto, pelo menos de acordo com a administração, a preocupação com a evolução - o que Obama chama de "transformação fundamental" da América - constitui "extremismo" e deve ser cuidadosamente monitorado, se ainda não criminalizados. Para os críticos do rumo do país está tomando, porém, é hora de o Congresso para investigar e deter as políticas extremistas provenientes do poder executivo em si.

Este artigo foi publicado: terça - feira, 9 de abril, 2013 às 03:55
Fonte:http://www.prisonplanet.com/christians-are-extremists-like-al-qaeda-u-s-army-taught-troops.html


Leia mais: http://www.libertar.in/2013/04/perseguicao-os-cristaos-os-catolicos-e.html#ixzz2Q3qnGaeF



















Christians Are Extremists Like al-Qaeda, U.S. Army Taught Troops

  • PrintThe Alex Jones ChannelAlex Jones Show podcastPrison Planet TVInfowars.com TwitterAlex Jones' Facebook
Alex Newman
New American
April 9, 2013
The Obama administration’s Department of Defense was caught training U.S. troops that Catholics, orthodox Jews, and evangelical Christians are to be considered “religious extremists,” even equating the major religions representing more than half of Americans with truly violent groups such as al-Qaeda, the Ku Klux Klan, and Hamas. After the explosive revelations hit the headlines, outrage promptly ensued. Now, critics are calling for an immediate public apology to the soldiers exposed to the hateful propaganda, as well as to the Christian and Jewish communities targeted in the presentation.
The latest scandal to hit the Obama administration and its handling of the military surrounds a so-called “Equal Opportunity” training course presented to U.S. Army Reserve forces in Pennsylvania. During the presentation, troops were subjected to aslideshow that included a segment on what was dubbed “religious extremism.” At the top of the list — the very first item — was “evangelical Christianity” in the United States. Also included were “ultra-Orthodox” Jews, Catholicism, fundamentalist Mormons, and “Islamophobia.”
Between evangelical Christians and orthodox Jews was the Muslim Brotherhood, a radical Islamo-socialist group ruling over Egypt that Obama is supplying with advanced military weaponry including fighter jets and tanks — not to mention billions more in aid. Along with the Brotherhood, al-Qaeda, the Nation of Islam, a Filipino Islamist group, and Hamas were listed, along with Sunni Muslims in general. The U.S. government claims to be at war with some of the Islamist groups, while others are openly receivingAmerican taxpayer dollars, weapons, and training from the administration.
The KKK, identified as a U.S. “Christian” group, was also featured on the list along with other white-supremacist movements. An Indian Hindu organization, some American militias, and the Jewish Defense League were included on the slide as well. “Extremism is a complex phenomenon,” the presentation says under the slide identifying Christians as religious extremists alongside al-Qaeda, defining it as views that are outside of the “ordinary.”
The presenter also apparently defined extremism as anyone who believes that their own religion is the correct one — including, of course, anyone who accepts the words of Jesus Christ as they are recorded in the Bible. “Every religion has some followers that believe that their beliefs, customs and traditions are the only ‘right way’ and that all others are practicing their faith the ‘wrong way,’ seeing and believing that their faith/religion superior to all others,” claim the notes under the slide.
Religious people were outraged. Catholics, unsurprisingly, recoiled in horror, with the U.S. Archdiocese for the Military Services issuing a strongly worded statement. “The archdiocese is astounded that Catholics were listed alongside groups that are, by their very mission and nature, violent and extremist,” the AMS said, with multiple reports noting that Catholics make up about a fourth of the armed services. “The archdiocese calls upon the Department of Defense to review these materials and to ensure that taxpayer funds are never again used to present blatantly anti-religious material to the men and women in uniform.”
The far-left Southern Poverty Law Center, a largely discredited outfit founded by a man that even fellow leftists describe as a con-artist, denied being responsible for the deeply controversial content in the presentation. However, the presenter later claimed to have obtained the information from the SPLC. Indeed, even the very first page of the presentation, dubbed “Extremism & Extremist Organizations,” cites the radical group as its source.
  • A D V E R T I S E M E N T
“The number of hate groups, extremists and anti-govt organizations in the U.S. has continued to grow over the past three years, according to reports by the Southern Poverty Law Center,” reads the opening segment of the scandalous presentation, which sparked outrage from Christians nationwide and garnered international media attention. “They increased to 1,018 in 2011, up from 1,002 in 2010 and 602 in 2000.”
The presentation also claimed that the surge in “extremism” was due to the president’s skin color — another discredited talking point parroted by the SPLC and its dupes. For perspective, consider that among the SPLC’s “surge” in supposedly “extremist” groups are organizations such as the Granny Warriors, headed by a concerned 74-year-old patriotic grandmother with congestive heart failure.
Critics of the military training presentation blasted its reliance on the SPLC. Last year, the controversial group’s wild propaganda was even cited by a deranged shooter who attempted to slaughter innocent people at the Family Research Council, which was dubbed a “hate group” by the SPLC for supporting the traditional definition of marriage. However, even as the establishment press has slowly started exposing the SPLC’s shady antics and absurd fear-mongering, the radical group has also been exposed working closely with the Justice Department and other government agencies.
“Why is there such dependence upon the work of the SPLC to determine hate groups and extremist groups?” wondered Executive Director Ron Crews with the Chaplain Alliance for Religious Liberty, one of the many groups that spoke out after the latest scandal erupted. “It appears that some military entities are using definitions of ‘hate’ and ‘extreme’ from the lists of anti-Christian political organizations. That violates the apolitical stance appropriate for the military.”
Crews, a retired colonel, also slammed the presentation itself, as well as its characterization of billions of people around the world as religious extremists. “We find this offensive to have Evangelical Christians and the Catholic Church to be listed among known terrorist groups,” he was quoted as saying. “It is dishonorable for any U.S. military entity to allow this type of wrongheaded characterization…. Men and women of faith who have served the Army faithfully for centuries shouldn’t be likened to those who have regularly threatened the peace and security of the United States.”
Incredibly, the training scheme also claimed that “extremists” — presumably, based on the presentation, including Christians — were not welcome in the armed forces. “Extremist Organizations’ goals are inconsistent with the Army’s goals, beliefs and values with regard to equal opportunity,” states the material, which was filled with factual, spelling, and grammatical mistakes. “The Army realizes individuals do not set aside their prejudices, biases, and perceptions in favor of the Army’s values immediately upon joining the Army, however, it is vital that all Soldiers and Civilians are educated on Army Policy and what is expected of them while serving either in our ranks, or in support of our Soldiers.”
The presentation appears to conflict with American values in other ways as well. “American soldiers are supposed to be defenders of democracy,” the training program claimed. The United States and every state, according to the U.S. Constitution that all military officers take an oath to uphold, are supposed to be governed by a republican form of government based on the rule of law — not the whims of a majority. Indeed, the Founding Fathers of America wrote extensively on why democracy was not a desirable system.
In the wake of the scandal hitting the headlines, the Army promptly distanced itself from the effort to paint Christians as extremists. “After receiving a single complaint following the presentation, this person deleted the slide, and it was never again shown,” Army spokesman George Wright said in a widely quoted statement, adding that the view of Christians as extremists did not reflect official government policy or doctrine. “This person apologized for any offense it may have caused, and we consider the matter closed.”
While the Army says that demonizing Christians in front of its troops is not official policy, the Obama administration has been hard at work on what many critics view as a “war” on Christianity and religion within society and especially the military. In 2011, authorities even tried to adopt a policy stopping visitors from bringing Bibles to wounded U.S. troops at military hospitals, sparking a public outcry that eventually forced them to back down.
At the same time, the U.S. government has been caught on multiple occasions attempting to portray returning veterans as potential terrorists even as it seeks to disarm them using various pretexts. Also potential terrorist threats, according to official documents published by multiple federal agencies, are pro-life activists, supporters of individual liberty and the Constitution, opponents of illegal immigration, gun rights activists, constitutionalists, Ron Paul supporters, critics of genetic engineering —virtually anyone, actually.
“I see it as the government’s complete abandonment of the ideals and principles given to us by our Founders that is a threat to our national security,” noted Pastor Roger Anghis, president of The Damascus Project aimed at getting Christians more involved in politics. “They have become the threat to our freedoms and rights and we must recognize this and use our election process to correct the problems that we ourselves have created by not paying attention to who we put into office. The choice is ours.”
The federal demonization of Christians, conservatives, and libertarians, meanwhile, has even percolated down to the state and local level. Last year, for example, the Justice Department wascaught teaching police that popular political bumpers stickerssupporting the Bill of Rights or national sovereignty could be potential indicators of domestic terrorism. Just last week it emerged that law enforcement in Colorado was being taught that organizations and individuals who take the Bible literally may present a danger to police officers.
“Among those groups, [Colorado State Patrol Trooper and future Homeland Security functionary Joe] Kluczynski had listed, were those who believe America was founded on godly principles, Christians who take the Bible literally, and ‘fundamentalists’,” wroteProwers County Undersheriff Ron Trowbridge, who attended the “training” session and became alarmed. “Kluczynski did not explain what he meant by ‘fundamentalists’ but from the context it was clear he was referring again to those who took the Bible literally or ‘too seriously.’” Participants were also asked if they would seize firearms, Trowbridge reported.
Meanwhile, at the federal level, the Obama administration has recently been conducting military “urban warfare drills” complete with black helicopters firing blanks out of machine guns over major U.S. cities. Law enforcement was recently caught ordering targets of children and pregnant women, also fueling suspicions. The Department of Homeland Security has been under fire for months after contracting to purchase billions of bullets while deploying armored personnel carriers and other “weapons of war” for use on American streets.
Apparently, however, at least according to the administration, concern about the developments — what Obama calls his “fundamental transformation” of America — constitutes “extremism” and should be carefully monitored, if not yet criminalized. For critics of the direction the nation is heading in, though, it is time for Congress to investigate and stop the extremist policies coming from the executive branch itself.
This article was posted: Tuesday, April 9, 2013 at 3:55 am

Nenhum comentário:

Postar um comentário